Twitter Türkiye'nin İsteklerine Cevap Vermedi!

Twitter Türkiye’nin İsteklerine Cevap Vermedi! Merhaba Arkadaşlar, Bugün İnternet ve teknoloji üstünden konuşuyorduk. Son günlerde olayı ile olsun türlü tartışmaları ile olsun ‘Twitter’ gündemde yerini koruyor. Twitter konusu için da bazı söylenenler var. Bende araştırmayı derinleştirerek ‘Hürriyet Teknoloji’ yardımı ile sizlere detaylı bir biçimde bilgi sunacağım. Son çağda ‘Twitter’ın engellenip engellenmeyeceği, hükümetin talebine cevap verip vermeyeceği büyük merak konusu.     2012 yılı Temmuz-Aralık döneminde bütün dünyada 30 hükümet nedeni ile ‘Twitter’a yapılan bilgi talebinin yüzde 59’u karşılanırken, Türkiye’nin isteklerinin ise hiçbirine cevap verilmedi. Diğer taraftan ‘Twitter’dan resmi bilgi alınması dahi 1 yılı buluyor.   ‘GEZİ Parkı’ eylemlerinde önemli rol oynayan ‘Twitter’, sosyal medya için yapılması planlanan yeni düzenlemelerle yanında tartışılmaya başlandı. Son çağda bazı hükümet yetkililerinin müdahele olacağını, bazılarının ise olmayacağını açıklaması kafaları karıştırırken, biz de ‘Twitter’ın hangi koşullarda hükümetlere bilgi aktardığını, bunun hukuksal boyutunun ne olduğunu araştırdık.     ABD’YE VAR TÜRKİYE’YE YOK   Tüm dünyada sosyal medya üstünden suçluları bulabilmek için Twitter’ın kapısının çalan hükümetler eli boş dönerken, Türkiye 2013 yılına kadar sosyal ağdan hiç bir bilgi alamadı. 2012 yılı Temmuz-Aralık arası çağda bütün dünyada 30 hükümet nedeniyle ‘Twitter’a toplamda 1009 kullanıcı konusu için bilgi isteme ilgiyi yapıldı. Twitter’ın bu talepleri karşılama oranı yüzde 59 şekilde belirtilirken Türkiye’den en fazla on İlgi geldiği açıklandı. Ancak Twitter, Türkiye anlamında arzulanan satın alanların bilgilerini paylaşmadı. Listede bulunan ülkeler arasında yer saha ABD ise söz konusu çağda Twitter’dan 815 bilgi İlgi etti ve yüzde 69 bilgi elde etti.     LOKASYON TALEBİ YOK   Türkiye’deki emniyet ve savcılık benzeri soruşturma makamlarının Twitter üstünden suçluları bulabilmesi kullanıcı ismi ve ya e-posta adresleri üzeriden IP adreslerinin belirlenmesiyle gerçekleşiyor. Mesaj içeriklerinin ve lokasyon bilgilerinin İlgi edildiği durumlarda haberleşmenin gizliliğini ihlal etme riski olduğunu söyleyen Bilişim Hukuku Uzmanı Gökhan Ahi, “Belirli suçlar için mahkeme kararının gerektiğini belirtiyor. Savcılık ve emniyetin direkt mesaj içeriği ve lokasyon bilgisi İlgi edebilme yetkisi yok” biçiminde konuşuyor.     BİLGİ ALMAK 1 YIL SÜRÜYOR   Ahi, “Twitter benzeri yurtdışı merkezli şirketlerden resmi bilgi alınması uluslararası yazışmaların 10-12 ayı bulabiliyor. Bu şirketlere resmi yazışma yapılsa dahi kullanıcıya ait veriler hiç bir biçimde verilmemektedir. Bu tür bir veri İlgi edebilmek için ABD mahkemelerinden karar alınması gerekiyor. ABD mahkemeleri ise şahsi mahremiyete ve anlatım özgürlüğüne bizlerden türlü şekilde geniş yaklaştığı için mahkemelerden de bu kararı almak nerdeyse imkânsız” diye konuşuyor.     Sosyal medyaya düzenleme yapılmıyor!   SOSYAL medya düzenlemesi alanında konuşan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (BTK) Başkanı Tayfun Acarer, sosyal medyaya yönelik bir düzenleme yapılmadığını, siber güvenlik ve şahsi veri güvenliği ile ilgili çalışmaların gündemde olduğunu söylüyor. Acarer, “Sosyal medyada işlenen suçlar genel mevzuat çerçevesinde değerlendiriliyor. Sosyal medyaya özel bir mevzuat söz konusu değil. Suç aslında ne ise sanal alemde de mevzuat çerçevesinde gereği yapılıyor” çeşidine konuşuyor.     New York polisi mahkemeye verdi!   Twitter’ın ABD hükümetinin şahsi bilgi isteklerine karşı tutumuyla tartışılmıştı. 2012’de Wall Street eylemcilerinin şahsi bilgilerini arzulayan ABD’nin New York Polis Departmanı, Twitter nedeniyle arka çevirilmişti. Bunun üzerine New York Polis Departmanı Twitter’ı mahkemeye vererek ilgiyi yargıya taşımıştı. Benzer tartışmalar Wikileaks aktivistleri içerisinde yaşanmıştı. ABD hükümeti, Twitter’dan Wikileaks aktivistlerinin kullanıcı adını, e-posta adreslerini, bağlantı kayıtlarını, telefon numalarını ve kredi kartı bilgilerini istemişti. Twitter azda olsa bu Öğrenci olumsuz yanıt vermişti. Ancak Wikileaks aktivistlerinden bir tanesi olan Bradley Manning’in yakalanmasından Twitter’ın mesul bulunduğu öne sürülmüştü.     Şirketlerin sosyal medya önceliği!   Son dönemlerde etkilerinin hangi noktalarda olduğu, kaç kişiyi yansıttığı ve kimlere ulaştığı konferansların, sunumların ana konusu olan Twitter belki de ilk kez Gezi Parkı olaylarıyla bugüne kadar sorulan ‘Ne kadar etkili olur’ sorusuna gündelik ortalama 18 milyon tweet ile yanıt vermiş oldu. Teknoloji şirketleri bu zamanda atılan tweetleri analiz ederek bütün ilgililere sundu. Hükümet yetkilileri sosyal medyada yeni bir düzenleme yapılacağını duyururken, analiz şirketleri bütün sektörlerden artan bir İlgi geldiğini belirtiyor.     HAYATİ DERECEYE ÇIKTI   Sosyal medya üzerine analizler oluşturan Etiya Genel Müdürü Ali Durmuş, “Önümüzdeki seçimlerin birinci maddesinin bu analizler olacağını düşünüyoruz. Şimdiden hazırlıklar başladı” dedi. Durmuş, “Sosyal medya büyüdükçe analiz tarafıda ciddiyet kazandı ve büyüdü. Şirketler müşterilerinin taleplerini, görüşlerini ve şikayetlerini hızla öğrenip buna çözüm edinebilmek istiyor. Teknolojiyle yanında herşey değişti. Artık sosyal medya yönetimi birinci öncelik olmuştu. Gezi olayları sonra bu ciddiyet nerdeyse hayati dereceye çıktı” diye konuştu.   Tweet sayısı üç kat arttı! Twitter, son çağda gündemin şifrelerini de ortaya koydu. Türkiye’de ortalama atılan 7 milyon tweet’in üç katına çıktığı günleri inceleyen Etiya, geçtiğimiz günlerin en çok fazla koşulan konularını sınıflandırdı. “Diren Gezi Parkı” başlığı ve bağlantıları birinci sırada yer alırken, ikinci grupta “Evrensel barışa doğru” başlığıyla Türkçe Olimpiyatları, üçüncü sırada “IIBF’ye adalet” başyığında KPSS’ye tepki işaret eden mezunlar, son sırada ise “Bu millet bu oyuna gelmez” başlığı altında Ak Parti mitingleri yer aldı.     İŞTE TWITTER’DAKİ HUKUKİ HAKLARINIZ   Twitter hesabı olanların bilmesi gereken bazı yasal hakları   1) Twitter hangi ayrıntıları tutuyor? – Birçok Twitter kullanıcısına ait bilgiler halka açık. Kullanıcı isterse yazdığı mesajlarla beraberinde fotoğrafını, olduğu yeri, kısa özgeçmişini ve kendisine ait bir web sitesinin adresini adına açtığı mikroblogda herkesle paylaşıyor. Bunun dışında Twitter gerçek zamanlı iletişim esasına dayalı olduğundan, kullanıcıya ait bazı ayrıntıları yalnızca göze çarpan bir vakit için saklıyor.     2) Bu bilgiler nasıl saklanıyor? – Twitter güvenlik birimlerinden gelen, devam eden yasal bir süreç kapsamında ayrıntıları arşivleme taleplerini kabul ediyor. E-posta üstünden de kabul edilen taleplerde kullanıcının Twitter adresinin belirtilip ilginin bir yetkili sebebiyle imzalanması, Amerikan hukukuna göre ilgili hukuk maddesinin belirtilmesi gerekiyor.     3) Bilgiler devletle paylaşılıyor mu? – ABD yasaları, Twitter’a lüzumlu durumlarda güvenlik güçlerine bilgi eda sorumluluğu yüklüyor. Şirket de bu kapsamda bir mahkeme kararı olması biçiminde mesajlar, DM’ler, fotoğraflar bunun gibi şahsi ayrıntıları güvenlik birimleriyle paylaşabileceğini belirtiyor. Ancak kullanıcının başka bir İsim üzerine düzmece bir kullanıcı hesabı açmış olması mecburiyetinde firma mesuliyet kabul etmiyor.     4) Twitter şahsi bilgilerini devletle paylaşırken kullanıcıyı bundan haberdar ediyor mu? -Eğer mahkeme bunun yapılmasının yasaklanması yönünden bir karar almadıysa, firma politikası gereği kullanıcıya bilgilerinin güvenlik güçleriyle paylaşıldığını söylüyor.     5) Yabancı ülkeler yararlanıyor mu? – ABD kanunları, Twitter’a yabancı ülkelerin hukuk kuruluşlarının da bilgi için başvurabileceklerini belirtiyor. Ancak bu gene ya ABD mahkemeleri üstünden alınan bir karar ya da ABD ile yapılan bir karşılıklı yasa anlaşması kapsamında olabiliyor. Twitter gerekçeleri inceleyerek bu tür talepleri de değerlendiriyor.   Kaynak : Hürriyet Teknoloji


Yapılan Yorumlar
Erdem OFLAZ

Bir mum, diğer mumu tutuşturmakla ışığından bir şey kaybetmez.
 Kategoriler
 Popüler yazılar